Neruda

yorumu çok uzattım o yüzden asıl söylemek istediğim spoilerlı şeyi başta söyleyeceğim

son 30 dakikasıyla ikinci ve değişik bir izlemeye kapı açan. bu açıdan adeta iki farklı film olan larrain'in yaratıcılık abidesi.

film ile ilgili baş döndürücü güzellikte olan şey hikayeyi bize anlatan dış sesin aslında neruda'nın yazdıkları olması. yani neruda'yı kendi istediği gibi hatırlıyoruz.

bu yönden eksikleriyle fazlalarıyla bir neruda portresini neruda'nın ağzından duyduğumuz için larrain bir neruda güzellemesi yapmış diyebiliriz?

öncelikle bu filmin izleyicileri ikiye ayrılıyor diye düşünüyorum. latin amerika tarihi ile haşır neşir olanlar ve olmayanlar. ben ikinci kategoriye dahil olduğum için sürekli acaba neruda'nın nufusu neydi, o sıralar şili nasıldı, halk ne düşünürdü, gibisinden soruların cevabını sorup sorup boşlukta süzüldükçe filmin biçimine ve evrensel olan 'ölümsüzlük' temasına saplanıp kaldım.

little white lies isimli dergi filmleri puanlarken anticipation, enjoyment ve retrospect olarak kategorilere ayırıyor. bu film hakkında görüşlerim dağınık ve sallantıda olduğu için ben de bu şemayı izleyeceğim.

anticipation: jackie'den dolayı bu biyografinin bir kesit anlatan psikolojik tahlillere önem vereceğini tahmin ediyordum.

fakat enjoyment olarak jackie kadar izlenmesi zevkli bir film değildi. izlerken yordu mesela, larrain imzalı sahnesiz diyaloglarda bazen kayboldum bu sefer. fakat bu yorgunluk son yarım saatte azaldı. oscar'ın 'gerçek mücadelesi'ne başladığı andan itibaren film kafamda bir bütünlüğe ulaştı. son yarım saatinde film kafamda güzelleşti. çıktığımda ise tekrar izlemek istiyordum.

bu filme dönüp baktığımda (retrospective kısmı oluyor sanırım bu da) ise birçok daha önce üzerine düşünmediğim sorular edindiğimi gördüm. fakat film hızlı olduğu için bu sorulara film içerisinden cevap bulamadım. aşağıdalar. yorumda derinleşebilmek için filmin tekrar izlenilmesi gerekiyor.

1) neruda halk tarafından nasıl karşılanırdı? nasıl sevilirdi, neden sevilirdi, ya da bu sevginin mantıklı bir tarafı var mıydı?

2) ünlü bir şair ile aristokrat bir arjantinli bohem karısının ilişkileri nasıl olurdu? gündelik hayatlarında nelerden bahseder, ünleri hakkında nasıl planlar yapar, nasıl diyalog kurar, nasıl sevişilerdi?

3) oscar peluchonneau, neruda hakkında ne düşünüyordu? hangisi daha ağır basıyordu, ölümsüzlük mü yoksa neruda'ya dokunabilmiş olmak mı?